Экзамен ФСФР

Форум для трейдеров, инвесторов и аналитиков отечественного фондового рынка.
Аватара
garafoli
Старожил
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 05 май 2004, 00:49

Непрочитанное сообщение garafoli » 08 ноя 2007, 18:25

сдают на компьютере тест и все
Неправда.
Тест проводится без компьютера.
люди тупо учат ответы
И это хорошо. Если чел способен выучить наизусть 1400 вопросов базового экзамена, каждый из которых в среднем занимает 1/3 листа текста, то такой чел априори недурак. :mrgreen:
Тоесть отсев люмпена всеже происходит.
остальное как ПДД сдать
Нет.
водительское удостоверение не гарантирует то
Но на неприятности с пересдачей можно нарваться. Это тоже сдерживающий фактор.
И вообще, почему вызывает сомнение право регулятора потребовать от профучастников должной квалификации персонала?

Что в этом плохого? Что отдельным индивидам придется остаться за бортом в силу природного тупоумия? :mrgreen:
могут и лицензию отобрать
Вот именно. По причине отсутствия квалифицированных сотрудников. :mrgreen:

Аватара
HomerPyle
Приверженец
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 31 дек 2006, 17:21

Непрочитанное сообщение HomerPyle » 09 ноя 2007, 08:42

И вообще, почему вызывает сомнение право регулятора потребовать от профучастников должной квалификации персонала?
абсолютно никакого сомнения отностительно квалификационных требований к ПУчастникам ... вопрос скорее о том насколько эффективна существующая схема "отсеивания"
Фондовый рынок - организованная продажа подержанного оборудования (с) А.Гринспен

Аватара
nofx
Любитель
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:30

Непрочитанное сообщение nofx » 09 ноя 2007, 09:14

"Неправда.
Тест проводится без компьютера."

дискуссия переходит в интересную фазу :)
я сдавал еще на 1.1 когда еще было разделение на спеца и руководителя

впрочем может это было специально для лохов на компьютере а для нормальных пацанов экзамен на барабане Страдивари...

"И это хорошо. Если чел способен выучить наизусть 1400 вопросов базового экзамена, каждый из которых в среднем занимает 1/3 листа текста, то такой чел априори недурак."

что там наизусть учить? раньше было несколько вариантов ответа, надо было запомнить правильный и в программе поставить галочку

"И вообще, почему вызывает сомнение право регулятора потребовать от профучастников должной квалификации персонала?
Что в этом плохого? Что отдельным индивидам придется остаться за бортом в силу природного тупоумия?"

предполагаю что Вы несколько не в теме
везде перелимит аттестованных сотрудников
аттестация поголовная
поэтому соблюдение нормативов по аттестатам настолько легко что не имеет особого смысла
хотя теоретически регулятор прав

"Вот именно. По причине отсутствия квалифицированных сотрудников."

теоретически да, практически невозможно
почему написано выше

Аватара пользователя
mikki33
Модератор™
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 17:13
Откуда: Israel

Непрочитанное сообщение mikki33 » 09 ноя 2007, 09:50

Скоро начнут требовать CFA и будут правы
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33

Аватара
scooter
Приверженец
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 16:52
Откуда: Россия,Москва

Непрочитанное сообщение scooter » 09 ноя 2007, 11:40

mikki33 писал(а):Скоро начнут требовать CFA и будут правы
Уважаемый, mikki33, добавляейте смайлики а то подумают что вы серьёзно этто написали.
Требовать у рядового специалиста инвест компаний CFA это нонсенс.
Все равно что у завхоза потребовать наличия MBA.

Аватара
HomerPyle
Приверженец
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 31 дек 2006, 17:21

Непрочитанное сообщение HomerPyle » 09 ноя 2007, 13:10

Скоро начнут требовать CFA и будут правы
здесь как-то появлялись некоторые товарищи, якобы чуть ли не кандидаты СиэФЭй (врут наверное): всякие вопросы глупые задавали ...

лучше бы по образу и подобию ЦФА аттестация проходила в РФ, хотя бы идейку смародёрствовать :D чего-то в 2005 говорили на эту тему, мол усложнять программу нужно и чтоб людей с бумажками подобными поменее было, но чтоб это такие человеки были - но походу все на уровне разговоров и осталось
Фондовый рынок - организованная продажа подержанного оборудования (с) А.Гринспен

Аватара
scooter
Приверженец
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 16:52
Откуда: Россия,Москва

Непрочитанное сообщение scooter » 09 ноя 2007, 15:58

HomerPyle писал(а):
Скоро начнут требовать CFA и будут правы
здесь как-то появлялись некоторые товарищи, якобы чуть ли не кандидаты СиэФЭй (врут наверное): всякие вопросы глупые задавали ...

лучше бы по образу и подобию ЦФА аттестация проходила в РФ, хотя бы идейку смародёрствовать :D чего-то в 2005 говорили на эту тему, мол усложнять программу нужно и чтоб людей с бумажками подобными поменее было, но чтоб это такие человеки были - но походу все на уровне разговоров и осталось
Кандидат CFA это интересно кто?Тот кто подал документы на обучения(Level 1 CFA)?(не путайте с нашими кандидатами наук это две большие разницы). И вы туда же поймите что экзамены ФСФР в лучшем случае это аналог Series в штатах(и то возможно этому как до Луны), и служит он вполне определенной цели - аттестации специалистов проф участников.
CFA это вообще из другой оперы как по уровню так и по назначению.

Аватара
HomerPyle
Приверженец
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 31 дек 2006, 17:21

Непрочитанное сообщение HomerPyle » 09 ноя 2007, 16:48

Кандидат CFA это интересно кто?Тот кто подал документы на обучения(Level 1 CFA)?(не путайте с нашими кандидатами наук это две большие разницы).
и там и там есть слово кандидат :mrgreen:
И вы туда же поймите что экзамены ФСФР в лучшем случае это аналог Series в штатах(и то возможно этому как до Луны), и служит он вполне определенной цели - аттестации специалистов проф участников.
CFA это вообще из другой оперы как по уровню так и по назначению.
но идейка-то хорошая

представьте, что соискатели аттестатов будут изучать там этику проф деятельности всякую, вкурсах будут относительно современных теорий фин. анализа и т.п. ... я бы с удовольствием поучаствовал в такой программе, а зубрилы бы сами :) собой отсеились
Фондовый рынок - организованная продажа подержанного оборудования (с) А.Гринспен

Аватара
scooter
Приверженец
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 16:52
Откуда: Россия,Москва

Непрочитанное сообщение scooter » 09 ноя 2007, 19:15

HomerPyle писал(а):
Кандидат CFA это интересно кто?Тот кто подал документы на обучения(Level 1 CFA)?(не путайте с нашими кандидатами наук это две большие разницы).
и там и там есть слово кандидат :mrgreen:
И вы туда же поймите что экзамены ФСФР в лучшем случае это аналог Series в штатах(и то возможно этому как до Луны), и служит он вполне определенной цели - аттестации специалистов проф участников.
CFA это вообще из другой оперы как по уровню так и по назначению.
но идейка-то хорошая

представьте, что соискатели аттестатов будут изучать там этику проф деятельности всякую, вкурсах будут относительно современных теорий фин. анализа и т.п. ... я бы с удовольствием поучаствовал в такой программе, а зубрилы бы сами :) собой отсеились
По другому напишу: Есть цепочка школа,профтехучилище,вуз,послевузовское образование(аспирантура,доктарантура). После окончания школы чел как правило может пойти в ПТУ(либо ВУЗ) и стать специалистом, если он идет в вуз он может стать "мега" специалистом либо даже руководителем, со всеми вытекающими правами(в виде различного вознограждения спеца и руководителя) и обязанностями(требования к специалисту и руководителю в плане ответсвенности различная), далее если чел хочет большого прямаю ему дорога грызть гранит науки что бы получить звание кандидата и доктора.
То что предлагаете вы это попросить электрика срочно получить докторскую а то в друг типа он когда вам будет проводку менять законы профессиональной этики нарушит да и вообще проложит её не так как нибудь.
При этом я сомневаюсь что вы готовы будете платить электрику за смену розеток в комнате из расчета по часовой ставки доктора наук( возможно неудачный пример - в нашей извращенной действительности где то еще и доктора получают меньше чем сантехники)

Аватара
scooter
Приверженец
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 16:52
Откуда: Россия,Москва

Непрочитанное сообщение scooter » 09 ноя 2007, 19:16

HomerPyle писал(а):
Кандидат CFA это интересно кто?Тот кто подал документы на обучения(Level 1 CFA)?(не путайте с нашими кандидатами наук это две большие разницы).
и там и там есть слово кандидат :mrgreen:
И вы туда же поймите что экзамены ФСФР в лучшем случае это аналог Series в штатах(и то возможно этому как до Луны), и служит он вполне определенной цели - аттестации специалистов проф участников.
CFA это вообще из другой оперы как по уровню так и по назначению.
но идейка-то хорошая

представьте, что соискатели аттестатов будут изучать там этику проф деятельности всякую, вкурсах будут относительно современных теорий фин. анализа и т.п. ... я бы с удовольствием поучаствовал в такой программе, а зубрилы бы сами :) собой отсеились
По другому напишу: Есть цепочка школа,профтехучилище,вуз,послевузовское образование(аспирантура,доктарантура). После окончания школы чел как правило может пойти в ПТУ(либо ВУЗ) и стать специалистом, если он идет в вуз он может стать "мега" специалистом либо даже руководителем, со всеми вытекающими правами(в виде различного вознограждения спеца и руководителя) и обязанностями(требования к специалисту и руководителю в плане ответсвенности различная), далее если чел хочет большого прямаю ему дорога грызть гранит науки что бы получить звание кандидата и доктора.
То что предлагаете вы это попросить электрика срочно получить докторскую а то в друг типа он когда вам будет проводку менять законы профессиональной этики нарушит да и вообще проложит её не так как нибудь.
При этом я сомневаюсь что вы готовы будете платить электрику за смену розеток в комнате из расчета по часовой ставки доктора наук( возможно неудачный пример - в нашей извращенной действительности где то еще и доктора получают меньше чем сантехники)

Аватара
garafoli
Старожил
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 05 май 2004, 00:49

Непрочитанное сообщение garafoli » 09 ноя 2007, 21:44

я сдавал еще на 1.1 когда еще было разделение на спеца и руководителя
таки сдали? :mrgreen:
предполагаю что Вы несколько не в теме
У меня более веские основания думать, что не в теме как раз вы.
Ваше утверждение:
везде перелимит аттестованных сотрудников
Слово "пере" употребляется, когда хотят сказать, что лимит превышен.
Наверное, вы не знаете, что верхнего лимита числа аттестованных сотрудников нет. Есть только нижний, который необходимо соблюдать для сохранения лицензии.
Это раз.
поэтому соблюдение нормативов по аттестатам настолько легко что не имеет особого смысла
Смысл соблюдения - сохранить лицензию. Разумеется, ничего "особого" в этом смысле нет.
Это два.

Вам неизвестно, что компьютерное тестирование отменено уже давно.
Объем требований к базовому экзамену с мая вырос так, что сдать его стало нетривиальной задачей. Вопросы перестали предоставляться слушателям курсов и вообще стали закрытыми.
Регулятор планирует усложнить в таком же духе и остальные экзамены.
Это три.

:mrgreen:
хотя теоретически регулятор прав
Практически тоже. Кто считает иначе - покидает этот бизнес.

Поскольку ветку посещают и потенциальные соискатели аттестатов, то им полезо знать, что
чего-то в 2005 говорили на эту тему, мол усложнять программу нужно и чтоб людей с бумажками подобными поменее было, но чтоб это такие человеки были - но походу все на уровне разговоров и осталось
увы (для них), процесс пошел. И надо поторопиться, чтобы проскочить по старой схеме хотябы спецсерии.
экзамены ФСФР в лучшем случае это аналог Series
Это здорово наверное. Но для лицензии требуется ФСФР.
Поэтому все дискуссии о полезности\бесполезности - в пользу бедных.

Аватара пользователя
mikki33
Модератор™
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 17:13
Откуда: Israel

Непрочитанное сообщение mikki33 » 09 ноя 2007, 21:48

Вот не думал, что одна моя строчка вызовет столько страстей. Хотя часть о профессиональной этике, была бы очень к месту...
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33

Аватара
garafoli
Старожил
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 05 май 2004, 00:49

Непрочитанное сообщение garafoli » 09 ноя 2007, 22:07

Некоторые сотрудники форексных контор не отличают форекс от факса.

Аватара
nofx
Любитель
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:30

Непрочитанное сообщение nofx » 10 ноя 2007, 13:31

"таки сдали?"

естественно
еще помог сдать нескольким людям некоторые из которых вообще не имели о ФР никакого представления

"Слово "пере" употребляется, когда хотят сказать, что лимит превышен.
Наверное, вы не знаете, что верхнего лимита числа аттестованных сотрудников нет.
Смысл соблюдения - сохранить лицензию. Разумеется, ничего "особого" в этом смысле нет."

слово перелимит значит сейчас в конторах аттестован весь персонал основного бизнеса часто доходя до курьеров
ситуация отзыва лицензии по этой причине может возникнуть исключительно теоретически
для мелких контор существуют известные варианты
поэтому я и пишу что ценность этого аттестата мягко говоря...

"Вам неизвестно, что компьютерное тестирование отменено уже давно.
Объем требований к базовому экзамену с мая вырос так, что сдать его стало нетривиальной задачей. Вопросы перестали предоставляться слушателям курсов и вообще стали закрытыми.
Регулятор планирует усложнить в таком же духе и остальные экзамены.
Это три."

жуть какая
уже пару лет я частник поэтому не интересовался
и как щас процедура происходит?
выбор правильного варианта остался, объем вырос ну что ж делать, учить и сдавать не с первого а с третьего раза

Аватара пользователя
PhD
Озаренный Правдой™
Сообщения: 13073
Зарегистрирован: 22 ноя 2001, 22:12

Непрочитанное сообщение PhD » 10 ноя 2007, 17:28

mikki33 писал(а):Вот не думал, что одна моя строчка вызовет столько страстей.
"нам не дано предугадать, где наше слово отзовется"
«Бог умер. Ницше". " Ницше умер. Бог». «Все вы ... . Vasya Pupkin»

Ответить