Рыночная экономика - самый неэффективный вид экономики

Политическая ситуация, видные общественные деятели, социальные отношения, мировые конфликты, горячие точки и т.д.
Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Рыночная экономика - самый неэффективный вид экономики

Непрочитанное сообщение dess » 04 мар 2009, 14:19

В этой теме Des, как всегда, аргументировано и беспощадно, открывает новый цикл статей.
Причем, я совершенно не имею ввиду настоящий кризис в мире.
Я об сем говорил всегда.


Продолжение будет.

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Непрочитанное сообщение dess » 04 мар 2009, 20:38

Жаль, королевство маловато, разгуляться негде. Ну да ладно. Итак:


Фракталы ... Хорошее модное словечко. Фракталы всюду. Распространение материи во вселенной, расположение галактик, туманностей - все подчинено фракталам.

Человек - гавно. Изначально. Так устроил его бог. Т.е, личное - выше общественных, шкурное - ценне государственного.

Коммунисты были не согласны. Митинги, лозунги (мир, труд, май), каждому по потребности, доски почета, граммоты и пр. В результате - человека перевоспитать все равно не смогли. Колхозник работал хуже, чем фермер. На всех работать - это не на себя. И пр.

Запад. Он учел, что человек - гавно. Запад не стал перевоспитывать (то, что от бога, то не перевоспитуемо).
Запад сделал баланс. Эгоизм одних - уравновешивается эгоизмом других. И т.д.


Продолжение будет.

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Непрочитанное сообщение dess » 04 мар 2009, 20:46

Фракталы.

Рыночник пришел в тайгу. Добывает соболей, продает.
Обчество выигрывает. На каком интервале ? На узком.

На широком Фрейме - местное население - в жопе !
Нету соболей, все перебито, перестреляно.
Тебе хорошо, внукам хреново.

Так что, рыночная экономика - понятие относительное.

В девственных лесах прорубаем дороги. Вырубаем леса, делаем итальянскую мебель.
Что нам дают фракталы на широком интервале ?
Помои, вырубленные леса.
Прибыль одних сегодня - трагедия или убытки других завтра.

Что такое эффективность экономики ?
Сие понятие относительное.
На каком Фрейме смотрим ?


Продолжение будет.
Последний раз редактировалось dess 04 мар 2009, 20:57, всего редактировалось 1 раз.

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Непрочитанное сообщение dess » 04 мар 2009, 20:56

Либерализм ?

Хорошо сие или плохо ?
Если Робинзона Крузо высадить на большом необитаемом острове, сие хорошо. Пусть либеральничает с женой и детишками. На всех хватит.

Если с Титаника высадить многочисленную челядь на небольшой остров - сие плохо.
Либерализм одних противоречит интересам других (раненных, инвалидов и пр).
Все проедят, обгадят, вырубят и умрут от голода и фекалий.
Необходимо ограничение, ради баланса.

Планета Земля в 21 веке - это Титаник высаженный на землю дачника в 6 соток.
Соответственно, Либерализм в 21 веке в своем неприкрытом виде - это отмычка, с помощью которой вор или богатый олигарх проникает в дом бедных. Или США - в дома глупых стран.


Продолжение будет.

Аватара
ЯЕМЕЛЯ
Бывалый
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 31 дек 2008, 17:51

Re:

Непрочитанное сообщение ЯЕМЕЛЯ » 05 мар 2009, 13:07

dess писал(а):Либерализм ?

Хорошо сие или плохо ?
Если Робинзона Крузо высадить на большом необитаемом острове, сие хорошо. Пусть либеральничает с женой и детишками. На всех хватит.

Если с Титаника высадить многочисленную челядь на небольшой остров - сие плохо.
Либерализм одних противоречит интересам других (раненных, инвалидов и пр).
Все проедят, обгадят, вырубят и умрут от голода и фекалий.
Необходимо ограничение, ради баланса.

Планета Земля в 21 веке - это Титаник высаженный на землю дачника в 6 соток.
Соответственно, Либерализм в 21 веке в своем неприкрытом виде - это отмычка, с помощью которой вор или богатый олигарх проникает в дом бедных. Или США - в дома глупых стран.


Продолжение будет.
Можно согласиться.Обычного человека Вы знаете.А что вы предлагаете ,завязать дешевый конфликт и попалить многих бомбой?Это не гуманно,да и ресурсы на поверхности пострадают.Всякие идеологиии довлели над рожденными,одним солдат подавай,другим героев труда,скорее и тех и других.А главное,где он дирижер кто взмахнул бы палочкой над миром,среди неверия,может вы знаете? :xaxa:

Аватара
Kref
Любитель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 15:10

Непрочитанное сообщение Kref » 05 мар 2009, 15:52

И хде вы видели рыночную экономику,чтобы судить о ней?

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Re: Re:

Непрочитанное сообщение dess » 05 мар 2009, 16:34

ЯЕМЕЛЯ писал(а):А что вы предлагаете ,завязать дешевый конфликт и попалить многих бомбой?Это не гуманно,да и ресурсы на поверхности пострадают.
Я ничего не предлагаю. Я констатирую.
Можете расслабиться. На ваш век хватит.

А вот последующим поколениям будет очень хреново жить, со всеми своими мобильниками, тачками и пр.
И так будет, что не предлагай.

Это как саранче - предлагать не вредно. Токмо она все-равно сначало все поля пожрет, потом исдохнет.
Закон, однако.

Вы думаете, почему не нашли в космосе братьев по разуму ?
Наши братья, достигнув определенных высот развития цивилизации, - исдохли, самоликвидировались.
А на их месте - остался Фаэтон, пояс астероидов, памятник тупости и алчности.

Вот так, братья !

Аватара
ЯЕМЕЛЯ
Бывалый
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 31 дек 2008, 17:51

Re:

Непрочитанное сообщение ЯЕМЕЛЯ » 05 мар 2009, 17:24

Kref писал(а):И хде вы видели рыночную экономику,чтобы судить о ней?
Да нигде он не видел,он ручку на комсомольских собрания подымал,типа хайль живет наши идеология.
Рыночная экономика,ах вы барыги,чмошники по рождению...

Аватара
elite
ГУРУ
Сообщения: 2503
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 11:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение elite » 09 мар 2009, 09:54

Госэкономика - самый неэффективный вид экономики.

В космос полетели - а на людей забили.
Стали первые по выпуску чугуна - средняя продолжительность жизни упала до 50 лет.
Переселили всех в город - а пшеницу начали покупать на западе в обмен на нефть.
Устроили инфляцию в 20-х годах, доходящую до 10 процентов в день.
А как вам проекты перенаправления рек?
Расстреляли всех неправильных граждан - (10-20 процентов?) - таким способом можно оставить одного, сидящего на нефтяной вышке.
Knock, Knock, Neo.....
The Martingale has you Neo...
Neo follow the Buffet

Аватара
Катани
Практикант
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 мар 2009, 11:09

Re:

Непрочитанное сообщение Катани » 09 мар 2009, 10:22

elite писал(а):Госэкономика - самый неэффективный вид экономики.

В космос полетели - а на людей забили.
Стали первые по выпуску чугуна - средняя продолжительность жизни упала до 50 лет.
Переселили всех в город - а пшеницу начали покупать на западе в обмен на нефть.
Устроили инфляцию в 20-х годах, доходящую до 10 процентов в день.
А как вам проекты перенаправления рек?
Расстреляли всех неправильных граждан - (10-20 процентов?) - таким способом можно оставить одного, сидящего на нефтяной вышке.
Так и есть. А ведь благо народа, выраженное в здравоохранении, образовании, быте, продовольственном обеспечении, единственное к чему должна стремиться власть. А не к мегастройкам или полетам на Луну. Но наш народ воспринимает за благо кнут и величие хозяина. Он привык искать благо не для себя, а для хозяина. Замочил бы кто Церетели :) Я не склонен искать проблему во власти, скорее нужно обратить внимание на тот народ, который требует себе такую власть. И тут с удивлением обнаруживается что православная церковь в ответе за то что творится в нашем государстве, что именно культ Православия трансформировался с незначительными изменениями в социализм. Если бы не конкуренция социализма как культа с церковью никакого гонения церкви не произошло бы. Именно потому что государственный строй занял существующую нишу православных попов для самих попов места не осталось. Таким образом люди даже не меняли религию, они поменяли людей которые представляют их религию, но сама вера в свою ущербность и ничтожность привитая нашим православием осталась и вовсю эксплуатировалась новыми царями Лениным, Сталиным и другими товарищами.

Я конечно не призываю жечь храмы, благо это не нужно и ничего существенно не изменит как показал 17 год, но нужно вести работу внутри себя и брать пример как ни странно с Европы. Больше не с кого.

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Re:

Непрочитанное сообщение dess » 09 мар 2009, 10:47

elite писал(а):Госэкономика - самый неэффективный вид экономики.
В космос полетели - а на людей забили.
Стали первые по выпуску чугуна - средняя продолжительность жизни упала до 50 лет.
Переселили всех в город - а пшеницу начали покупать на западе в обмен на нефть.
Устроили инфляцию в 20-х годах, доходящую до 10 процентов в день.
А как вам проекты перенаправления рек?
Расстреляли всех неправильных граждан - (10-20 процентов?) - таким способом можно оставить одного, сидящего на нефтяной вышке.
Перечислили все правильно, но сделали неверные выводы.

При чем здесь гос.экономика ?
Не она виновата, а отсутствие демократии в СССР, закрытость, отсутствие конкуренции идей, приверженность догмам.

Зерна от котлет !

Аватара
Катани
Практикант
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 мар 2009, 11:09

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Катани » 09 мар 2009, 10:53

dess писал(а): а отсутствие демократии в СССР, закрытость, отсутствие конкуренции идей, приверженность догмам.
Вот именно что Зерна от Котлет! Вы перечислили следствия, а причины кроются в том социальном запросе который реализовала для наших людей власть в СССР. Запрос этот сформирован из культа православия. И возрождение нашей церкви принесет нам не меньше зла чем революция 17 года!

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Re: Re:

Непрочитанное сообщение dess » 09 мар 2009, 11:03

Катани писал(а): 1. А ведь благо народа, выраженное в здравоохранении, образовании, быте, продовольственном обеспечении, единственное к чему должна стремиться власть. А не к мегастройкам или полетам на Луну.
2. И тут с удивлением обнаруживается что православная церковь в ответе за то что творится в нашем государстве.
3. Я конечно не призываю жечь храмы, благо это не нужно и ничего существенно не изменит как показал 17 год, но нужно вести работу внутри себя и брать пример как ни странно с Европы. Больше не с кого.
1. Полеты на Луну - не противоречит благу народа.
Берем пример с Запада - телескопы Хабл, Кеплер, корабли Вояджер, роботы Опортунити, полеты на Титан. :-)

2. Православная церковь - это слепок с быдла российского, плоть от плоти его. Заигрывает с дьяволом, с Ельциным, с сатанистами в СМИ, в нравственности, морали, культуре.

3. А мы и брали пример с Запада - развалили советскую школу, ввели бакалавров, ЕГЭ и пр. бред :xaxa:
Ввели порнографию, либерализм, и т.д.

Батенька,
если нация ущербна, то и подражание Западу выливается в фарс, пародию. И подражать тоже надо уметь.

Батенька,
подражать Западу есть в чем. Но далеко не во всем, и не так вульгарно и схоластически, как это делали совки.

Кроме того, брать пример с Запада (по отдельным вопросам) - не исключает борьбы с ним (ОБОРОНЫ !) по геополитическим соображениям !
Т.е, Запад, не переходит автоматически в разряд друзей ! :xaxa:
Более умный и более мудрый - не является автоматически другом. Они мыслят не горбачевско-ельцинскими примитивными категориями, а категориями личных интересов, т.е. собственных национальных интересов, не обязанных совпадать с нац.интересами России. :xaxa:
Учиться, чтобы драться, чтобы противостоять. :xaxa:
Это то, что никогде не поймут российские балбесы демократы и либералы Российские - плоть от плоти глупой России. :xaxa:


Батенька,
и многое из того, что есть на Западе, надо избегать. Но для этого (что принять, что выбросить) - в любом случае все-равно надо иметь башку, которой нет в России. И тогда приходит обезьянье копирование, подражание во всем, доходящее до абсурда, до идиотизма, до анекдота.

Короче, без башки не обойтись, в любом случае. Ваш Запад ее не заменит.

А если нет русской башки, то необходим переходный период, чтоб совершить плавный переход.
Нельзя погонщику мулов пересаживаться на самолет. Желательно сначало пройти курсы вождения самолета.

:xaxa:
Последний раз редактировалось dess 09 мар 2009, 11:22, всего редактировалось 2 раза.

Аватара
dess
Приверженец
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 10:36

Re: Re:

Непрочитанное сообщение dess » 09 мар 2009, 11:10

Катани писал(а):И возрождение нашей церкви принесет нам не меньше зла чем революция 17 года!
Церковь имеет право быть.
И возрождаться она может снизу, на уровне прихожан, низовых церквей, молебен и пр.

Но церковь не должна лезть в политику, заигрывать с властью.

Церковь должна помогать верующим и всем, кто нуждается в ней, в боге.
Но не должна вести агрессивную политику по массовому вербованию люда в свои ряды. :no:
Последний раз редактировалось dess 09 мар 2009, 11:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара
Катани
Практикант
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 мар 2009, 11:09

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Катани » 09 мар 2009, 11:24

dess писал(а): 1. Полеты на Луну - не противоречит благу народа.
Берем пример с Запада - телескопы Хабл, Кеплер, корабли Вояджер, роботы Опортунити, полеты на Титан. :-)
Не противоречит благу только в том случае если эти стройки не оплачены смертью тысяч людей, как например на БАМе. Когда людей буквально отрывают от их занятий семьи и быта и НАСИЛЬНО под дулами автоматов заставляют осваивать целину или разрабатывать в ГУЛАГЕ атомную бомбу.
2. Православная церковь - это слепок с быдла российского, плоть от плоти его. Заигрывает с дьяволом, с Ельциным, с сатанистами в СМИ, в нравственности, морали, культуре.
Все проще, это организация которая внушает людям что благо для православного отдать свою жизнь за обязательно великое и правое дело. Христом они просто прикрываются, сам же пророк гворил только о том что человеческая жизнь это высшая ценность которую надо ценить ибо дана она богом. Такая трансформация совершилась благодаря очень тесному слиянию власти и церкви. В тот момент когда церковь перестала быть самостоятельной она стала служить правящему классу обеспечивая ему лояльность людей готовых отдать свою жизнь на прокорм дворянам. А сейчас чиновникам, что изменилось с тех пор?
Последний раз редактировалось Катани 09 мар 2009, 11:28, всего редактировалось 1 раз.

Ответить