Хедж фонд под управлением небезызвестного Меривезера получил просадку 25%.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home
http://www.elitetrader.com/vb/showthrea ... did=121914
Meriwether declined to comment.
Фонд Merriwether, просадка 24%
- Олег
- Lord of the Pits™
- Сообщения: 2601
- Зарегистрирован: 22 фев 2002, 14:14
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Пепел LTCM стучит кой-кому в сердце...
История учит нас тому, что она ничему нас не учит.
Избавляю от денег. Дорого.
- Pavel Efimovih
- Модератор™
- Сообщения: 1506
- Зарегистрирован: 30 сен 2006, 09:06
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Пепел LTCM стучит кой-кому в сердце...
ну надо признать, что 24% на том рынке и с тем, что он занимался, а это скорее всего боле продвинутая версия LTCM - это еще ничего. спреды все разорвало еще похлеще, чем 10 лет назад.Олег писал(а):История учит нас тому, что она ничему нас не учит.
Талантливый паренёк-этот Меривезер,умеет кризис ликвидности создавать,ещё в девяностые это показал
... понабирают понимаешь всяких , а потом ЦБ расхлёбывай
Система фин. институтов забавна и порочна априори: так как з\п не зависит от результата напрямую,эти ребята умеют только премии себе любимым выписывать и многомилионные выходные пособия получать оставляя продувшуюся фирму
Кто-то из западных трейдеров,имя не помню,но кажется из интервьюеров Швагера, как-то считал по Сити Банку в качестве примера: утрированно :прибыль(приблизительно ) за какой-то год от операций на фин. рынке составила 500 мио, в совокупности :от предоставления услуг клиентам по обмену валют и трейдинга самими работниками банка, если бы работники банка не занимались имярек трейдингом, то она бы составила 800 мио , то бишь непосредственно сам трейдинг принёс банку одни убытки 




" Everyone gets what they want from the markets " Ed Seykota
- Pavel Efimovih
- Модератор™
- Сообщения: 1506
- Зарегистрирован: 30 сен 2006, 09:06
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re:
там речь шла конкретно о FOREX. Но сам трейдер в интервью указал, что Citi торгует на FX, не ради прибыли, а чтобы понимать ситуацию, и нормально обслуживать клиентов на этом рынке.Волкодав писал(а): Кто-то из западных трейдеров,имя не помню,но кажется из интервьюеров Швагера, как-то считал по Сити Банку в качестве примера: утрированно :прибыль(приблизительно ) за какой-то год от операций на фин. рынке составила 500 мио, в совокупности :от предоставления услуг клиентам по обмену валют и трейдинга самими работниками банка, если бы работники банка не занимались имярек трейдингом, то она бы составила 800 мио , то бишь непосредственно сам трейдинг принёс банку одни убытки
Re: Re:
Это нелепое и смешное оправдание неумения собственных трейдеров быть действительно трейдерами ,не более того ... Любой фин. институт априори создаётся для извлечения прибыли по любым направлениям, а не для убытков ... А корень, в общем-то основная мысль моего сабжа: порочность фин. системы,неважно фонды ли это, банки ли и прочие фин. организации ,где з.п жёстко не привязана к результату, как не работай -нет зависимости в твоей з.п от убытков ,ещё и премии себе регулярно выписывают и не от результата , а потому что так принятоPavel Efimovih писал(а):
там речь шла конкретно о FOREX. Но сам трейдер в интервью указал, что Citi торгует на FX, не ради прибыли, а чтобы понимать ситуацию, и нормально обслуживать клиентов на этом рынке.

" Everyone gets what they want from the markets " Ed Seykota