о факторах движения цен.

[sFire]

О том что такое интуиция и как её развивать. Хорошая книга.

И ещё есть дохера книжек из серии "метод Сильва". Кое что есть у Мошкова в эл. виде.

С уважением,
Серж.

[timsz]

Когда человек делает выводы минуя логический аппарат мозга. Это выглядит, как озарение, а на самом деле является просто результатом обработки информации.

[Alex25]

Приветствую .
Понимаю, что мои вопросы выглядят несколько нелепо, но всё-же меня заинтересовала эта тема. Совсем случайно наткнулся на ряд материалов по психологии в т.ч. были и про интуицию. Вкратце тема такова: интуиция - св-во головного мозга которое действительно можно развить!(определёнными способами)
Твоё же мнение о интуиции мне интересно как интуитивного трейдера-практика. За что тебе greatefull thanks.

есть более насущные проблемы...

Абсолютно согласен. И их пытаюсь решать.
Благодарю.

[PhD]

Благоприятным для интуитивных решении являются приподнятое состояние души человека, когда он ощущает уверенность, прилив сил, отсутствие страха, это именно то что Дуглас называет "Trading in the Zone", или короче - upbeat...

Это ты говоришь о том, что Акелло называет русско-французским словом кураж. А интуиция - это такая вещь, которой без опыта не бывает. Но опыт может быть косвенным, и с другой стороны никакой опыт не гарантрует наличия интуиции. Просто это некоторое свойство мозга, которое позволяет придти к правильному выводу минуя сложную цепочку умозаключений. Этакое туннелиролвание мысли, подбарьерный переход. Задним числом, как правило, можно обосновать интуитивный вывод, другой вопрос, что можно обосновать и вывод почти противоположный .Надо конечно почитать, что там ученые на эту тему думают, однако радует. что инсайт, в отличие от инсайда, даже в Штатах вещь уголовно не наказуемая

[qxr1011]

Это ты говоришь о том, что Акелло называет русско-французским словом кураж.

нет, я не об этом говорю, а об этом:

А интуиция - это такая вещь, которой без опыта не бывает.

со всем остальным сказанным тоже согласен

[timsz]

Что общественность думает:

Еще одна причина интуиции - получение информации из "всемирной информационной сети".

[_Al_]

Ну получаем же мы информацию (вернее, обмениваемся) посредством неведомых или частично ведомых нам способов. Можно называть это биополями, информационным полем, тонкими мирами, всех условных названий еще не придумали. А раз так, то ощущение рынка, слияние с ним, видимо, вполне достижимо таким способом. Вот только дано это всем в сильно разной степени. Да к тому же те, кто сумел развить в себе эти способности до высокого уровня, чаще всего имеют в жизни уже совершенно иные задачи и стремления.
Вообще тема сколь интересная, столь же и неподъемная здесь во-первых, в силу своей объемности, во-вторых из-за очень противоречивого и неоднозначного к ней отношения, и как следствие, в-третьих, почти 100% вероятности быть обсмеянной и зафлеймленной.

[Marat]

однако радует. что инсайт, в отличие от инсайда, даже в Штатах вещь уголовно не наказуемая

Хороший каламбурчик

[Diver]

2 PhD и Timsz :

Очень согласен , иначе ньюэйждевская разводуха.
Приятно , что Путин в одном из интерьвью почти дословно повторил слова Озаренного Правдой

[timsz]

Да я и сам не пойму. Конечно, это вопрос веры. Иногда кажется, что подключения бывают. То озарит что-то, то вдруг ответ на вопрос находится. Притом по ощущением, что не сам додумался, а именно подсказали. Поэтому, я в это верю. Но не уверен.

[Timofey]

• Просто это некоторое свойство мозга, которое позволяет придти к правильному выводу минуя сложную цепочку умозаключений. Этакое туннелиролвание мысли, подбарьерный переход.

  Мне кажется в случае принятия интуитивных решений, речь не идёт о миновании "сложной цепочки умозаключений" в пользу некого подбарьерного туннелирования, а речь идёт о том, что то, что мы принимаем за продукт интуиции, есть на самом деле те же "вычисления", только более высокого порядка.
  
  Этот порядок настолько высок, что можно сравнивать, допустим, работу мозга по производству "сложных цепочек умозаключений" с работой некой "надстройки" мозга по производству интуитивных решений, как сравнивать работу примитивного калькулятора и квантового суперкомпьютера будущего.
  
  Работа квантовых вакуолей происходит независимо от нашего желания, и очень плохо поддаётся тренировке, хотя всё же, в небольших пределах, поддаётся. Хотя, собственно, это нельзя назвать тренировкой, ибо нельзя тренировать то, что существует от нас практически автономно. Просто при долгсрочной и интенсивной работе "калькулятора" в какой-нибудь одной области, информ-канал, связывающий вакуоли(которые питаются информацией) с "калькулятором", под воздействием увеличившегося траффика, несколько расширяется (или очищается), и становится более "проходимым". В результате чего, пакеты, уже обработанной (пережёванной) вакуолями информации, в виде отходов сбрасываются в окружающее вакуоли пространство, а в следствии того, что один из каналов соединения с "калькулятором" несколько "раздолбан" в приличную дырку (аналогии поручика Ржевского не принимаются), то соответственно некоторые из этих пакетов попадают обратно в "сознание" в виде готовых решений.
  В результате кто-то говорит о Гласе Свыше, кто-то о подбарьерном туннелировании, а кто-то превозносит свою супер-чувствительную задницу.
  
  Саму сущность и природу происхождения "лишних элементов" внутри нашей черепной коробки я не обсуждаю, так как это отдельная и большая тема.

[_Al_]

Верю, но не уверен - это сильно

Для меня это уже не вопрос веры, потому что сам неоднократно убеждался, как люди заранее знают о том, что произойдет, или же узнают о случившемся на расстоянии. Хотя зачастую это происходит не в явном виде, однако по ситуации трактоваться может однозначно. Впрочем, эти случаи к рынку не относились.
Все это можно развивать, причем не обязательно становясь на путь какого-нибудь самосовершенствования, аскетизма, обучения медитации, вхождения в транс и пр. весьма специфичных методов. Часто достаточно научиться внимательнее смотреть вокруг себя, читать некие признаки, сигналы, которые почти всегда появляются заранее, анализировать их. Это может помочь избежать многих неприятных ситуаций, или же наоборот, может служить дополнительным доводом при наличии колебаний.
А что касается рынка, иногда(жаль, редко) случаются моменты, когда буквально сливаешься с ним, никуда смотреть, ничего рассчитывать не надо, и так знаешь, куда пойдет цена. Но возможно, это из другой оперы

[Гориллыч]

"Быть в рынке - это когда смахнув муху с экрана монитора понимаешь, что она ползет с другой стороны." Ataman.

[timsz]

Есть основания считать любой "Глас свыше" продуктом деятельности мозга?

[qxr1011]

Есть основания считать любой "Глас свыше" продуктом деятельности мозга?

не всегда, чаще как раз наоборот: как в народе говорят: "Ж@пой чувствую"