как grand capital ворует деньги

Обмен мнениями о брокерских компаниях, дилинговых залах и центрах. Обсуждение их преимуществ и недостатков.
Аватара
GrandCapital
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 17:34

Re:

Непрочитанное сообщение GrandCapital » 22 сен 2009, 11:54

Andre_F писал(а):Ха!Эта компашка еще жива!
видать много лохов на Руси
А у Вас?!

Вы объвиняете нас на основании чего? Того что в интернете можно написать что угодно, не основываясь не на чем?!

Аватара
d_m_n
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 16:39

Re: как grand capital ворует деньги

Непрочитанное сообщение d_m_n » 29 дек 2009, 16:46

Предлагаю всем взглянуть на результаты рассмотрения претензии к GC в КРОУФР и сделать свои выводы... О том как они кинули клиента
http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11110.0.html

Аватара пользователя
serafim
Приверженец
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 19:44
Откуда: google
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение serafim » 29 дек 2009, 18:46

Надо раздел кидалы создать и туда всех прямиком :)
Вся правда о ДЦ Systemforex на http://forex-w.ru/
Теги: форекс в беларуси, systemforex отзывы, систем форекс

Аватара
Better
Любитель
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 27 ноя 2004, 20:17
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Better » 30 дек 2009, 00:35

Когда-то и я пострадал от таких кидал, и составил список ДЦ, уличенных трейдерами в мошенничестве в 2006-2007гг. - posting.php?mode=quote&f=5&p=215228 - 10-й пост сверху.
Из этих 4-х компаний одна позже все-таки рассчиталась с трейдером, а три осталось в черном списке -

1. FinMarket - Украина - 13700 USD

URL: http://finmarket.com.ua
Отвественные лица ДЦ: директор Владимир Третьяков, менеджер Оксана Загоняйко

Факты мошенничества: подделка стейтмента, невыплата денег.

Подробности мошенничества:http://forum.forex.ua/viewtopic.php?t=4015
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/139211



2. Русский Дилинговый Центр, они же Bestinforex - 10100 USD

URL: http://forex-rdc.ru, http://www.bestinforex.com
Отвественное лицо ДЦ: генеральный директор Оганова Аргалида Григорьевна

Факты мошенничества: незаконная отмена ордеров дилерами, невыплата денег

Подробности мошенничества: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/151264

Решение КРОУФР: http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,3783.0.html



3. ОПТИМА-ФИНАНС - 2700 USD

URL: http://optima-finance.ru/

Факты мошенничества: невыплата денег.

Подробности мошенничества: http://investo.ru/forum/viewtopic.php?t=129700

Решение КРОУФР: http://www.kroufr.ru/forum/index.php?topic=4929.0



Все ДЦ, по которым есть неопровержимые доказательства мошенничества или неисполнения финансовых обязательств перед трейдерами, можно сюда смело добавлять. Нужен только энтузиаст, кто вывесит этот список на видном месте.
Как писал в 2007г. представитель одного ДЦ: "Участились случаи мошенничества". Увы, с тех пор они не стали реже.

Аватара
GrandCapital
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 17:34

Непрочитанное сообщение GrandCapital » 04 янв 2010, 16:00

Господин d_m_n, это не окончательный вариант Вашего дела. В данный момент мы ждем решения по опиляции.

Аватара
d_m_n
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 16:39

Непрочитанное сообщение d_m_n » 04 янв 2010, 16:07

Господин GrandCapital, какая опиляция? Вам комиссия отказала, и вы участвовали в рассмотрении претензии без меня... то есть могли высказаться вдоволь! Признайте свое поражение и прямо скажите что вам на все наплевать и решение КРОУФР выполнять не будете!

Аватара пользователя
Andre_F
Завсегдатай
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 19:30
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Andre_F » 04 янв 2010, 16:39

GrandCapital писал(а):Господин d_m_n, это не окончательный вариант Вашего дела. В данный момент мы ждем решения по опиляции.
Аппеляция! LOL
похоже в компашке пятиклассники заправляют! :xuxu:
можете не исправлять,мы все докунтируем.
Реальные инвестиции трейдерам http://fin-5.ru

Аватара пользователя
mirror
Старожил
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 22:45
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение mirror » 04 янв 2010, 16:47

:hey:
Audiatur et alters pars
Всероссийское Сообщество Трейдеров
Консультируем, инвестируем, защищаем
Мы работаем для Вас!

Аватара
Oldman
ГУРУ
Сообщения: 2505
Зарегистрирован: 22 ноя 2001, 14:37
Откуда: Москва

Re:

Непрочитанное сообщение Oldman » 04 янв 2010, 22:48

d_m_n писал(а):.....и решение КРОУФР выполнять не будете!
Да, собственно, и не обязаны, для них данное решение носит исключительно рекомендательный характер, поскольку в КРОУФР данная компания не входит, а решения Комиссии обязательны к исполнению только для компаний, входящих в КРОУФР. О чем компании входящие в КРОУФР и подписываются вступая в КРОУФР. И, хочу отметить, ни одного случая отказа в выполнении решения Комиссии среди компаний, входящих в КРОУФР, не было.
Успехов и Удачи!

Аватара
CCNA
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 08:53

Re: Re:

Непрочитанное сообщение CCNA » 04 янв 2010, 23:19

Oldman писал(а):И, хочу отметить, ни одного случая отказа в выполнении решения Комиссии среди компаний, входящих в КРОУФР, не было.
еще бы ямбом научиться писать, а то проза поднадоела :) .. А потом можно и голос поставить и стихи не читать а петь, а дальше хор и аккомпанемент. :) Да и вообще, красота спасет мир

Аватара
d_m_n
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 16:39

Re: Re:

Непрочитанное сообщение d_m_n » 05 янв 2010, 08:30

Oldman писал(а):
d_m_n писал(а):.....и решение КРОУФР выполнять не будете!
Да, собственно, и не обязаны, для них данное решение носит исключительно рекомендательный характер, поскольку в КРОУФР данная компания не входит, а решения Комиссии обязательны к исполнению только для компаний, входящих в КРОУФР. О чем компании входящие в КРОУФР и подписываются вступая в КРОУФР. И, хочу отметить, ни одного случая отказа в выполнении решения Комиссии среди компаний, входящих в КРОУФР, не было.
Я полагаю что если компания не входит в КРОУФР и согласилась принимать участие в рассмотрении претензии, то логично было бы и выполнить рекомендацию... иначе смысл участвовать в обсуждении?

Аватара пользователя
Австралиец
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:37

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Австралиец » 06 янв 2010, 20:36

d_m_n писал(а):
Oldman писал(а):
d_m_n писал(а):.....и решение КРОУФР выполнять не будете!
Да, собственно, и не обязаны, для них данное решение носит исключительно рекомендательный характер, поскольку в КРОУФР данная компания не входит, а решения Комиссии обязательны к исполнению только для компаний, входящих в КРОУФР. О чем компании входящие в КРОУФР и подписываются вступая в КРОУФР. И, хочу отметить, ни одного случая отказа в выполнении решения Комиссии среди компаний, входящих в КРОУФР, не было.
Я полагаю что если компания не входит в КРОУФР и согласилась принимать участие в рассмотрении претензии, то логично было бы и выполнить рекомендацию... иначе смысл участвовать в обсуждении?
Согласен с вами. Согласились, значит обязаны довести дело до решения, зачем тогда
выносить было на Кроуфр. Странно все это.
Мое почтение.

Аватара
Язв
Энтузиаст
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 16:16

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Язв » 06 янв 2010, 21:34

d_m_n писал(а): Я полагаю что если компания не входит в КРОУФР и согласилась принимать участие в рассмотрении претензии, то логично было бы и выполнить рекомендацию... иначе смысл участвовать в обсуждении?
Представьте себе, что вы подсудимый и коллегия присяжных заседателей приглашает вас в приватное обсуждение на предмет вашей виновности... Вы бы отказались поучаствовать? ;)
И, если бы в итоге присяжные вынесли обвинительный вердикт, вы бы согласились?...

Аватара
d_m_n
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 16:39

Re: Re:

Непрочитанное сообщение d_m_n » 07 янв 2010, 00:25

Язв писал(а):
d_m_n писал(а): Я полагаю что если компания не входит в КРОУФР и согласилась принимать участие в рассмотрении претензии, то логично было бы и выполнить рекомендацию... иначе смысл участвовать в обсуждении?
Представьте себе, что вы подсудимый и коллегия присяжных заседателей приглашает вас в приватное обсуждение на предмет вашей виновности... Вы бы отказались поучаствовать? ;)
И, если бы в итоге присяжные вынесли обвинительный вердикт, вы бы согласились?...
В принципе Вы правы... но если говорить о чести.. то я думаю что и проигравший может уйти уважаемым...

Аватара пользователя
serafim
Приверженец
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 19:44
Откуда: google
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение serafim » 07 янв 2010, 00:42

d_m_n дак что, деньги не отдали?
Вся правда о ДЦ Systemforex на http://forex-w.ru/
Теги: форекс в беларуси, systemforex отзывы, систем форекс

Ответить